OPI Wlasne opracowanie.doc

(338 KB) Pobierz

I. Rodzje inwestycji:

1)inwestycje w aktywa materialne - przedsięwzięcia inwestycyjne

2)inwestycje w aktywa niematerialne – projekty  inwestycyjne.

Ze względu na cel:

1. odtworzeniowe

2. modernizacyjne

3. innowacyjne

4. rozwojowe

5. strategiczne 

6.dotyczące ustroju społecznego

7.dotyczące interesu  publicznego

Ze względu na korzyści:

1. słuzące obnizce kosztуw

2. rozszerzeniu sprzedazy istniejących produktуw

3. ograniczeniu ryzyka

4. rozwoju nowych rodzajуw działalności 

5. podwyzszenie jakości procesu

6. obnizenie kosztu procesu

7. skrуcenie czasu procesu

8. podatkowe

9. społeczne

 

 

II. Porуwnanie corporate finance i project finance

1.Podstawowa rуŻnica między finansowaniem bezpośrednim(CF) a PF przejawia się w podmiocie, ktуremu kredyt  jest udzielany oraz ktуry odpowiada za realizację i pуźniejszą eksploatacje  projektu.

2. W przypadku finansowania bezpośredniego podmiotem tym jest sam  inwestor. W metodzie project finance kredytobiorcą i  realizatorem przedsięwzięcia jest załoŻona tylko i wyłącznie na tą potrzebę spуłka celowa.

3. Przede wszystkim wydzielenie spуłki celowej ze struktur inwestora  (charakterystyczne dla project finance) powoduje, iŻ przepływy pienięŻne  generowane przez projekt są takŻe wydzielone. W przypadku corporate finance przepływy pienięŻne pochodzące z rуŻnych rodzajуw aktywуw  oraz rodzajуw działalności spуłki nie są od siebie oddzielone. W związku z  tym wszystkie wolne przepływy pienięŻne są alokowane zgodnie z polityką firmy, bez względu na źrуdło pochodzenia. W przypadku struktury project finance, przepływy generowane przez wydzielony projekt są odseparowane  i mogą być uŻyte tylko w ściśle określony sposуb.

4. Konieczność ponoszenia wyŻszych kosztуw w  przypadku formuły PF w porуwnaniu z CF  wynika jednakŻe nie tylko z wydatkуw, ktуre  inwestor musi ponieść w fazie wstępnej.

5. W przypadku korporacyjnego finansowania  przedsięwzięcia inwestycyjnego niepowodzenie projektu  ma bezpośredni wpływ na sytuację finansową inwestora i  w rezultacie moŻe takŻe doprowadzić do jego  bankructwa. PF pozwala na  oddzielenie projektu od pozostałej działalności sponsora.  Ewentualne bankructwo spуłki celowej nie musi  doprowadzić do bankructwa inwestora, a bankructwo  inwestora nie wpływa na powodzenie projektu i jego  zdolność do spłaty zadłuŻenia bankowego.

 

 

III. Budżetowanie kapitałowe - zespуł działań nakierowany na podjęcie decyzji  inwestycyjnej i kontrolę jej efektуw.

procesu budŻetowania inwestycji:

1. formułowanie długofalowej strategii inwestycyjnej, 

2. poszukiwanie i identyfikacja moŻliwości  inwestycyjnych,

Rachunek  efektywnosci inwestycji (3,4)

3. ocena efektywności inwestycji, 4. podjęcie decyzji inwestycyjnej,

5. kontrola efektуw inwestycji.

 

 

IV. Rodzaje decyzji inwestycyjnych:

1.Decyzje inwestecyjne - dotyczą aktywуw i wiąŻą się z działalnością inwestycyjną.

a)typu „przyjąć – odrzucić”(decyzje bezwzględne) - podjęcie decyzji  opiera się na ocenie efektywności danej inwestycji.  Decyzja ta wiąŻe się z odpowiedzią na pytanie, czy  inwestycja jest opłacalna? Ma więc charakter zero – jedynkowy: 1 (TAK) gdy inwestycja jest opłacalna i 0  (NIE) kiedy inwestycja jest nieopłacalna.

b)związane z wyborem najbardziej efektywnego  przedsięwzięcia (decyzje względne) - ze zbioru dostępnych do realizacji inwestycji,  najczęściej dotyczą inwestycji wzajemnie się wykluczających, gdy jeden z zasobуw  najczęściej rzeczowych (grunt, maszyny)  podlega ograniczeniu.

c)Portfelowe - związane są z budową optymalnego portfela  inwestycji. Optymalny portfel inwestycji  umoŻliwia wykorzystanie „efektu portfela”, czyli  korzyści wynikających z dywersyfikacji.

d)Czasowe - dotyczą wyboru momentu czasu optymalizującego  wartość uzyskiwanych korzyści netto. 

2.Decyzje finansowe - dotyczą źrуdeł finansowania i wiąŻą się z  wyborem rodzajуw, rozmiarуw i  struktury źrуdeł finansowania  działalności inwestycyjnej.

 

 

 

V. FCFF i FCFE - Modele zdyskontowanych przepływów pieniężnych:

FCFE (free cashflow to equity), przepływy przynależne właścicielom kapitału własnego

      FCFE = Zysk operacyjny – odsetki – podatek od zysku operacyjnego pomniejszonego o odsetki + amortyzacja – nakłady inwestycyjne – zmiana zapotrzebowania na kapitał obrotowy – spłata rat kapitałowych + wpływy z zaciągniętych pożyczek, kredytów  

     Wolne przepływy pieniężne dla właścicieli (FCFE) powinny być związane ze stopą zwrotu oczekiwaną przez właścicieli z wszelkich przedsięwzięć podejmowanych przez przedsiębiorstwo,

FCFF (free cashflow to firm), przepływy przynależne właścicielom kapitału własnego i wierzycielom

      FCFF = Zysk operacyjny – teoretyczny podatek od EBIT + amortyzacja – Nakłady inwestycyjne – zmiana zapotrzebowania na kapitał obrotowy

     wolne przepływy pieniężne dla firmy (FCFF) powinny być powiązane ze stopą zwrotu oczekiwaną przez wszystkich angażujących kapitały w działalność przedsiębiorstwa, tj. średnią stopą zwrotu wymaganą przez właścicieli i wierzycieli firmy.

 

 

VI. Cykl zycia inwestycji:

Faza przedinwestycyjna - okres przygotowania inwestycji, precyzowanie celu inwestycji i określanie możliwości rynkowych, technicznych, lokalizacyjnych i finansowych oraz przygotowanie dokumentacji,

Faza budowy - wykonanie zakresu rzeczowego inwestycji określonego w dokumentacji technicznej, powinien być określony harmonogram poszczególnych prac

Faza operacyjna - wykorzystanie eksploatacyjne stworzonego potencjału produkcyjnego, które powinno przynieść spodziewane dochody

Faza likwidacyjna - przekazanie inwestycji do użytkowania.

Kontrola efektуw inwestycji :

a)        Bieżąca kontrola kluczowych dla  efektywności inwestycji wielkości ekonomicznych  (np. całkowitych nakładуw inwestycyjnych,  korzyści) w trakcie realizacji i eksploatacji

b)        Audyt porealizacyjny - porуwnanie prognozy z rzeczywistym  wykonaniem, identyfikację przyczyn wystąpienia  ewentualnych odchyleń pomiędzy wartościami  planowanymi a zrealizowanymi.

 

 

VII. Zasady oplacalnosci inwestycji:

1.Porownywalnosci dotyczy moŻliwości bezpośredniego  porуwnywania nakładуw i efektуw. Porуwnywalność musi być zachowana w dwуch aspektach

      a) przedmiotowym - oznacza konieczność przestrzegania zaleŻności przyczynowo-skutkowej między  nakładami i efektami. Inaczej mуwiąc, w ocenie efektywności  mogą być uwzględnione tylko te efekty, ktуre są rezultatem  poniesionych nakładуw i tylko te nakłady, ktуre są niezbędne dla uzyskania załoŻonych efektуw.

      b) czasowym - wynika z faktu, Że zarуwno nakłady,  jak i efekty występują w rуŻnych, często odległych okresach, a  ponadto jedne i drugie są rozłoŻone w czasie. Powoduje to brak  moŻliwości ich prostego porуwnywania.

2.Przyrostowości - dotyczy przyrostowego  ujmowania korzyści i kosztуw. Oznacza ona konieczność uwzględnienia przyrostуw nakładуw i efektуw, ktуre  następują w związku z realizacją danej inwestycji, nie ich wartości nominalnych

3.Uniwersalności - postuluje stosowanie takich  metod (formuł) oceny, ktуre bez zmian lub przy  niewielkich tylko modyfikacjach mogłyby słuŻyć do oceny  opłacalności rуŻnych rodzajуw inwestycji.

4.Kompleksowosci - oceny opłacalności polega na  uwzględnianiu wszystkich nakładуw i efektуw, ktуre pozostają w jakimś związku z ocenianą inwestycją

5.Jednoznacznosci - wynikуw oceny opłacalności oznacza  ustalenie takiej procedury jej prowadzania, aby uzyskane przy  pomocy danej metody wyniki były takie same, niezaleŻnie od  tego, kto tę ocenę sporządzał.

6.Obiektywnosci - dotyczy zwłaszcza danych liczbowych  uwzględnionych w ocenie, ktуre muszą mieć charakter  obiektywny, nie zaś subiektywny

7.Spojnosci - dotyczy konsekwentnego traktowania w ocenie  opłacalności takich elementуw jak stopa dyskonta, inflacja i kurs walutowy.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VIII. Założenia ROI  i ROE:

1.metoda ROI i ROE  szacowane są dla kaŻdego okresu  oddzielnie.

2. Otrzymuje się tyle wartości ROI i  ROE ile okresуw liczy okres Życia  inwestycji.

3. Metody nie są syntetyczne, są okresowe

4.kryterium decyzyjne powinno być zbudowane dla każdego okresu  oddzielnie:

     Inwestycja opłacalna, gdy:

         a) w każdym okresie ROI i ROE  jest większe od stopy granicznej.

         b) dla większości okresów ROI i ROE są  większe od stopy granicznej

         c) Kryterium decyzyjne musi być spełnione dla  wszystkich okresów

5.powinien być wybrany jeden  reprezentatywny okres, w ktуrym  bezwzględna opłacalność byłaby  oceniona – w tym przypadku powinniśmy przyjąć okres reprezentatywny - w którym  inwestycja wykorzystuje 100%  prognozowanych zdolności produkcyjnych.

6. Na podstawie prostych stуp zwrotu nie  moŻna zbudować obiektywnych  kryteriуw decyzyjnych.

7. Jako kryterium decyzyjne dla tych metod  przyjmuje się, zasadę maksymalizacji ich  wartości oraz osiągania wartości większej  niŻ stopa graniczna.

 

ROI (Return On Investment) – stopa zwrotu  poniesionych na realizację danej  inwestycji. Informuje, o tym ile 1  zł całkowitych nakładуw  inwestycyjnych przynosi korzyści  netto wyrażonej zyskiem  operacyjnym.

Stosuje się w przypadku, gdy prosta stopa zwrotu wyliczana jest  dla wszystkich dawców kapitału (właścicieli i  wierzycieli):

ROI=(1.Zysk operacyjny opodatkowany / 2.całkowite nakłady inwestycyjne) x 100%

1.zysk operacyjny opodatkowany, z którego dokonywana jest redystrybucja  korzyści netto dla wszystkich dostawców kapitału

2.całkowite nakłady inwestycyjne  (łącznie zainwestowany kapitał), ktуre finansowane są zarуwno kapitałami własnymi, jak i obcymi.

Kryterium decyzyjne:

ROI>=ROIb;WACC – inwestycja jest opłacalna

ROI < ROIb;WACC – inwestycja jest nieopłacalna

ROIb – zwrot z nakładów inwestycyjnych w branży

WACC – koszt kapitału całkowitego

 

ROE (Return On Equity) – stopa zwrotu finansowanych przez  właściciela nakładów inwestycyjnych  (zaangażowanego przez niego w  inwestycję kapitału własnego).

Prosta stopa zwrotu z kapitału własnego. Stosuje się, gdy stopa zwrotu szacowana jest jedynie dla właściciela.

ROE=(1.Zysk netto / 2.Nakłady inwestycyjne finansowane kapitałem własnym) x 100%

1.jako miara korzyści netto występuje zysk  netto.

2.występuje część całkowitych  nakładów inwestycyjnych, która finansowana jest  kapitałem własnym

ROE>=Roblig;ke - inwestycja jest opłacalna

ROE < Roblig; ke - inwestycja jest nieopłacalna

Roblig – stopa graniczna wyrażona alternatywną stopą procentową

ke – koszt kapitału własnego

 

Zalety i wady metody prostych stóp zwrotu:

Zalety:

1.Jest prosta, zrozumiała, komunikatywna

2.Jest prosta do oszacowania – potrzebna informacja jest zwykle  dostępna, gdyż podmiot realizujący  inwestycję posiada dane dotyczące  wysokości koniecznych do  poniesienia nakładуw  inwestycyjnych, a takŻe sporządza  rachunek zyskуw i strat

Wady:

1.Nie uwzględnia zmiennej wartości  pieniądza w czasie

2.Opiera się na zysku jako mierniku  korzyści netto

3.Wymaga arbitralnego ustalenia  minimalnej granicznej stopy zwrotu – nie jest miarą obiektywną

4.Jest formułą roczną nie zaś syntetyczną

5.żnorodność aplikacyjna  przejawiająca się rozbieżnymi  algorytmami matematycznymi

 

 

IX. PP (Metoda prostego okresu zwrotu) - szacuje długość okresu, jaki  jest potrzebny na to, aby nakłady  inwestycyjne poniesione na realizację inwestycji zostały w pełni pokryte  (zrównoważone) korzyściami netto  generowanymi przez inwestycję.

Róźnice w algorytmach PP:

1.ujmuje się w liczniku nie całkowite nakłady  inwestycyjne, lecz całkowite nakłady  inwestycyjne pomniejszonych o:

      a) wartość kapitału obrotowego netto i wartość gruntуw

      b) księgową wartość likwidacyjną

2.ujmuje się w mianowniku jako korzyści netto różne  kategorii zysku lub  przepływуw pieniężnych netto:

      a) zysk netto lub suma zysku netto i amortyzacji - finansowanie kapitałami własnymi.

      b) zysk operacyjny – finansowanie kapitałami własnymi i obcymi

Ekonomiczna interpretacja PP:

1. W ciągu takiego okresu włożone w  inwestycję nakłady inwestycyjne zwrуcą się z uzyskiwanych z inwestycji korzyści  netto.

2. Metoda odpowiada na pytanie: po jakim okresie czasu  zwróci się dana inwestycja

Kryterium decyzyjne:

n<ngr - inwestycja jest opłacalna

n>ngr - inwestycja jest nieopłacalna

n=ngr - o przyjęciu lub odrzuceniu  inwestycji zadecydować powinny inne  czynniki nie uwzględnione w tej metodzie

n – okres zwrotu

ngr – graniczny okres zwrotu (najdłuższy , dopuszczalny)

Zalety i wady PP:

Zalety:

1.Jest prosta i zrozumiała 

2.Uwzględnia wyższe ryzyko  inwestycji długookresowych – ogranicza ryzyko

3.Sprzyja zachowaniu płynności  (preferuje inwestycje  krуtkoterminowe) – pokazuje  płynność inwestycji 4.Opłacalność inwestycji wyrażona  jest poprzez czas – jest to miara  silnie przemawiająca do wyobraźni  decydenta, gdyż...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin