http://fakty.interia.pl/prasa/news-nasz-dziennik-czworo-sprawiedliwych,nId,1049393
28.X.2013
Niekorzystny dla Polski wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie katyńskiej nie zapadł jednomyślnie. Zdanie odrębne od tego wyroku wyraziło czworo sędziów - informuje "Nasz Dziennik".
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu
/AFP
Zdefiniowali oni ów wyrok, jako "trwała odmowa sprawiedliwości". Chcieli, by Trybunał uznał swoje kompetencje do badania rzetelności rosyjskiego śledztwa z punktu widzenia obowiązku ścigania zabójstwa i stwierdził, że doszło do naruszenia art. 2 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności mówiącego o prawie do życia. Nie mają też wątpliwości, że złamano zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania (art.3) rodzin katyńskich przez rosyjskie władze.
Jak czytamy w gazecie, zdanie odrębne napisali: Ineta Ziemele z Łotwy, Vincent De Gaetano (Malta), Julia Laffranque z Estonii i Helen Keller ze Szwajcarii.
Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/prasa/news-nasz-dziennik-czworo-sprawiedliwych,nId,1049393?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
kasiakdk